5D för tusan!

[manuelek]

Var ute igår för första gången lite seriöst med min nya 5D och jäklar vad den är trevlig att jobba med. Jag trodde steget från Nikon skulle vara längre och har länge tänkt att Canon skulle vara svårjobbat. Jag har alltid gillat Nikon för deras ergonomi och placering av knappar osv, men jag måste bekänna att Canon gick fantastiskt snabbt att komma in i också.

Att fokusera och komponera bilder med live-view är ju helt oslagbart särskilt som igår då vi var ute för att plåta öresundsbron i solnedgången och man gärna vill ha en rak horisont osv. Allt blir mer överskådligt och det var en ren fröjd att stå där!

Optikmässigt känner jag att jag vill byta upp mig, jag står på kö på nya macrot som jag ser fram mot med spänning. Jag funderar också på att köpa 135/2-optiken för att använda som porträttglugg och lite allt-i-allo mellantele.

En fast 35mm hade inte heller varit fel.

Det fanns väl egentligen inte någon anledning till det här inlägget förutom att jag var tvungen att skriva av mig om hur jäkla nöjd jag är med nya kameran. Jag stod där ute på piren igår och tänkte att "det är såhär det ska kännas". Fantastiskt!

// Manuel

[CyberPet]

Klart det fanns anledning för inlägget.... men du måste ju visa lite bilder också!!! :D

Och klart du ska köpa 135/2L en riktig godbit!

[manuelek]

hmm. ja jag kan ju länka här ser jag... ska se om jag kan luska ut hur.

http://farm3.static.flickr.com/2578/3916569339_97a372da47_b.jpg


weee.. EXIF är som följer. @ 105mm, f9, cirka 15sek exponeringstid, ISO 100, Graduerat ND + ND8, stativ självfallet och naturligt ljus.
Solen gick ner i den röda himlen precis vänster ur bild, vilket medgav det underbara glöden i bron. Har ökat lite kontrast, samt saturation, samt efterbelyst lite på båtarna.

[CyberPet]

Vackert!! :)

[Andben]

Håller med om att 5D Mark II är bra.
Jag kör med EF17-40 4.0L, EF24-105 4.0L, EF50 1,8 II, EF70-200 2,8 IS + 1,4 extender när det behövs. Extendern tycker jag gör klar försämring i skärpan, ändå valde jag bara 1,4 för jag tänkte det inte skulle försämra så mycket.

Jag fotograferar väldigt lite vidvinkel, det är mest 24-105 som sitter på kameran, hade 17-40 tidigare till min 50D där funkade denna bättre. Men på 5D är den inte så skarp ute i kanterna som man hade önskat.

EF 135 låter intressant, har aldrig testat detta objektiv innan, men jag skulle nog sakna IS på ett sånt, klarar man sig på 100 mm så är nog nya Macrot det man ska ha.

Ny när 7D släpptes känns det lite som om man borde valt denna istället. Det är många fördelar med 7D jämfört med 5D. Enda nackdelen är att det inte är FF. Man får hoppas att Canon gör en mjukvaruuppdatering så den får liknande funktioner som nya 7D, det borde inte vara så svårt.

/Andrée

:bire

[CyberPet]

Vet inte om man saknar IS på 135:an.... jag älskar min!

http://blog.petrahall.se/wp-content/uploads/2009/05/jcmodell_01.jpg

http://blog.petrahall.se/wp-content/uploads/2009/05/jcmodell_02.jpg

http://blog.petrahall.se/wp-content/uploads/2009/05/jcmodell_03.jpg

http://blog.petrahall.se/wp-content/uploads/2009/05/jcmodell_04.jpg

http://blog.petrahall.se/wp-content/uploads/2009/05/jcmodell_05.jpg

http://blog.petrahall.se/wp-content/uploads/2009/05/jcmodell_06.jpg

http://blog.petrahall.se/wp-content/uploads/2009/05/jcmodell_07.jpg

Den är sjukt skarp och ger jäkligt snygga färger direkt ur kameran så att säga.

[Andben]

Hej Petra,

Mycket fina bilder! Fina färger och hög skärpa!
Men de försvann snabbt, jag skulle gå in lite senare idag men då funkar inte länkarna.


/Andrée

[CyberPet]

De borde fungera nu. Kan vara min host som uppdaterat något.

[manuelek]

Fantastiskt fina foton. Imorgon kommer min 135 att levereras, och jag står i kö på nya 100mm macrot. Kan tänkas att de båda blir lite väl lika varandra i mm, men i mina ögon så är ett macro ett macro och inte så värst mycket annat. Jag kommer definitivt att behöva båda dessa gluggarna och med en fast bländare på 2 så tror jag inte att man saknar IS särskilt. Inte med den brushantering kameran har.

Ska blir intressant att hårdtesta nya macrot sen när den väl landar i min ägo. Har ju ganska höga förväntningar även om jag inte tror att bildkvaliteten har ökats nåt fruktansvärt jämfört med den gamla. Det är väl snarare mer intressant om nya IS-modulen kan hantera 1:1 eller om det blir som på Nikons 105a att VR inte gör någon nytta förutom då man använder optiken till annat än makro. Den som lever får se.

[manuelek]

Hallå där ute.. nån som vet om man kan stänga av AF-funktionen helt på avtryckarknappen? Jag blir tokig på att köra med den istället för af-on knappen.

Jag har lyckats slå på af-on så att den ställer fokus, men nu har jag dubbelkommande liksom, både avtryckaren och af-on är igång.

Kan ju passa på att ge er en bild från igår.

http://farm3.static.flickr.com/2596/3929654734_183ecd0485.jpg

[CyberPet]

Jo, man ska kunna stänga av så att du bara tar bild och inte fokuserar alls med slutarknappen... men jag vet inte hur, då jag inte har min manual nära (sitter 160 mil bort). En av funktionsinställningarna är det i alla fall.

[manuelek]

Nåväl. Får kika på det i bilen på väg till Häckeberga. Skönt att gå upp i ottan för att förhoppningsvis i bästa fall få se några vildsvin. Nya 135an får en bra start =)

[CyberPet]

Ah du är morgonmänniska, en annan är kvällsmänniska. Såg du några vildsvin?

[manuelek]

fortsatt tråden i 135/2 under "objektiv"

[oolicks_rNb]

Ny när 7D släpptes känns det lite som om man borde valt denna istället. Det är många fördelar med 7D jämfört med 5D. Enda nackdelen är att det inte är. Man får hoppas att Canon gör en mjukvaruuppdatering så den får liknande funktioner som nya 7D, det borde inte vara så svårt. Men på 5D är den inte så skarp ute i kanterna som man hade önskat. låter intressant, har aldrig testat detta objektiv innan, men jag skulle nog sakna IS på ett sånt, klarar man sig på så är nog nya Macrot det man ska ha.





________________________
Delar Dator (http://www.bastakuponger.se/Kategorier/Datorer_and_Software/)

[CyberPet]

Jag känner tyvärr inte något behov av 7D alls. men å andra sidan så är jag dödskär i full-frame och att mitt 16-35/2.8L verkligen är 16 mm och inte 25,6 mm.

[manuelek]

Saknar varken IS eller 7D. f2 är alldeles tillräckligt för att få till slutartider som är helt användarvänliga även på frihand i dåligt ljus. Räcker inte f2 har du ju alltid 5Dns finfina brusegenskaper och matar på med lite hög-iso. Då är du hemma direkt. Finns inte alls samma behov av att använda blixtljus längre, det är superkul att komma hem och se resultatet av hög-isobilderna i naturligt ljus. I love it =)
Men för den som känner att han/hon kan leva med crop-sensor, då är nog 7D ett alldeles utmärkt val.