PDA

View Full Version : EF-S och EF


baloo
12-23-2007, 10:51 PM
Läste nån stans att EF-S objektiven som skulle vara anpassade för de digitala kamerorna.

Jag letar vidvinkel, tänker mig en 17-40/4L (minst). Men då börjar hjärnan gasa igång på högvarv. 18mm EF-s och 18mm EF är det samma sak? eller är 18mm EF-S 18mm och 18mm EF är 18x1.6=29mm.

Någon som vet!?
BempaS
12-25-2007, 07:06 AM
EF-S objektiven passar inte till 5D eller 1D-modellerna. de sticker lite längre in så då tar de i spegeln i de kamerorna.

Beroende på vilken kamera du sätter 18mm på så blir ju brännvidden annorlunda.

/Benny
silfver
12-25-2007, 01:52 PM
Vill du komma ner till 17-40mm på en 400D eller annan kamera med 1.6x så kanske du borde ta en titt på Canons 10-22 som motsvarar ungefär 16-35mm.

Utsnittet på ett EF- motsvarande ett EF-S-objektiv kommer bli densamma. Nackdelen med EF-S-objektiv är ju då att de bara passar på Canons kameror med den mindre sensorstorleken APS-C. Något man bör tänka på ifall man vill uppgradera hus en dag kanske?
baloo
12-25-2007, 11:39 PM
Vill du komma ner till 17-40mm på en 400D eller annan kamera med 1.6x så kanske du borde ta en titt på Canons 10-22 som motsvarar ungefär 16-35mm.10-22 är ju ett EF-S...men efter vad jag förstår er så är 18mm EF och EF-S precis samma sak.

Då jag är skapligt nöjd med kit-objektivets 18-55 så blir 17-40 en perfekt ersättare.
silfver
12-26-2007, 11:56 AM
10-22 är ju ett EF-S...men efter vad jag förstår er så är 18mm EF och EF-S precis samma sak.

Då jag är skapligt nöjd med kit-objektivets 18-55 så blir 17-40 en perfekt ersättare.Okej, jag trodde du ville ha motsvarande 17mm. :) Ta med dig kameran till butiken och be att få pröva vettja! Det brukar inte vara några problem. :) 17-40 är ju ett oerhört vasst objektiv!

Jag tycker att den här genomgången (http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm) är riktigt intressant. :)
baloo
12-26-2007, 10:08 PM
Okej, jag trodde du ville ha motsvarande 17mm. :) Ta med dig kameran till butiken och be att få pröva vettja! Det brukar inte vara några problem. :) 17-40 är ju ett oerhört vasst objektiv!

Jag tycker att den här genomgången (http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm) är riktigt intressant. :)Kanon... klockren länk!
CyberPet
12-29-2007, 03:10 PM
EF-S är som sagt anpassad för croppade hus, som 300D/350D/400D och 20D/30D/40D, medan EF fungerar på både 1.6x crop, 1.3x crop, liksom full frame.

Jag har två EF-S objektiv och jag känner ingen oro över att de är för croppade hus, då jag garanterat alltid kommer att ha ett sånt hus (har tre nu). Bara 17-55/2.8 IS är en anledning att ha ett croppat hus. ;)
Krister Lindholm
12-29-2007, 03:15 PM
17-55 2.8 IS är en anledning så gott som någon.. underbar glugg!
CyberPet
12-29-2007, 03:19 PM
17-55 2.8 IS är en anledning så gott som någon.. underbar glugg!

Absolut! Min vardagsglugg och den som jag tjänar pengar på - fotar lite bröllop. :o
northernlight
12-31-2007, 11:39 PM
måste bara älska din avatar Petra... du som är så beskedlig annars.
CyberPet
01-01-2008, 01:51 AM
HA!!! Du vet att jag inte är beskedlig. Det är bara en shimär juh. Kul att du är här också! Mycket bra kunskaper att ha.